(1)汽機車借款

楊泰順

文化大學政治研究所教授

 

2 人追蹤

追蹤

 

政事觀察站2018年10月月28日 上午 10:15

Line It

分享

分享

158 則留言

 

作者為文化大學政治研究所教授

 

 

更多

高雄市是民進黨的大票倉，該黨因此在高雄連續執政長達20年（舊高雄縣33年）。但韓國瑜27日在鳳山舉辦的首場造勢大會，媒體報導兩萬人的場子擠進了約五萬人，萬頭鑽動的場景讓前高雄縣長楊秋興訝異，這是四十年來都沒看過氣勢。" data-reactid="23" type="text">高雄市是民進黨的大票倉，該黨因此在高雄連續執政長達20年（舊高雄縣33年）。但韓國瑜27日在鳳山舉辦的首場造勢大會，媒體報導兩萬人的場子擠進了約五萬人，萬頭鑽動的場景讓前高雄縣長楊秋興訝異，這是四十年來都沒看過氣勢。

五萬人的造勢場面，反映了甚麼樣的政治現實？有兩家知名民調公司，在過去兩周分別公布了高雄市長選情的調訪報告。當受訪者被問到：「如果明天就是投票日，請問您會投票給哪一位候選人？」在超過一千份的有效樣本中，TVBS民調中心發現，有42%表示會投給國民黨的候選人韓國瑜，只有35%表示支持民進黨的陳其邁，兩者差距在7%。另一家全國公信力民調公司以同一問題，則得到39%與32.7%的結果，差距近乎相同。被黨產會凍結全部資產的國民黨，究竟何德何能，竟能在民進黨執政的票倉獲得如此幅度的領先？" data-reactid="24" type="text">五萬人的造勢場面，反映了甚麼樣的政治現實？有兩家知名民調公司，在過去兩周分別公布了高雄市長選情的調訪報告。當受訪者被問到：「如果明天就是投票日，請問您會投票給哪一位候選人？」在超過一千份的有效樣本中，TVBS民調中心發現，有42%表示會投給國民黨的候選人韓國瑜，只有35%表示支持民進黨的陳其邁，兩者差距在7%。另一家全國公信力民調公司以同一問題，則得到39%與32.7%的結果，差距近乎相同。被黨產會凍結全部資產的國民黨，究竟何德何能，竟能在民進黨執政的票倉獲得如此幅度的領先？

我們有理由相信，絕大多數沒意見的，也可能贊成換黨做做看，但或礙於對民進黨的情感而拒絕表態。" data-reactid="25" type="text">民進黨在高雄長期執政，但高雄進步有限，應該是民心思變的主因。如同高雄出身的立委王金平所言：「看久會臭噗。」上述TVBS民調便反映出類似的情緒，當被問到民進黨執政長達20年，是否贊成市長換黨做做看時，有高達50%表示贊成，不贊成的僅有21%，29%則表示沒意見。我們有理由相信，絕大多數沒意見的，也可能贊成換黨做做看，但或礙於對民進黨的情感而拒絕表態。

選民喜新厭舊向來就是民主國家的普遍現象，當年邱吉爾領導全民奮戰納粹，儘管名留青史，但戰後也同樣因為選民「看久會臭噗」，而黯然下台。民進黨選戰高手如雲，對此選民習性焉有不知之理？政黨若要尋求連任，化解策略其實很明顯，那就是提名形象清新並與現政府關聯不深的候選人，使選民在聚焦候選人的個人特質時，忽略了政黨長期執政的議題。" data-reactid="26" type="text">選民喜新厭舊向來就是民主國家的普遍現象，當年邱吉爾領導全民奮戰納粹，儘管名留青史，但戰後也同樣因為選民「看久會臭噗」，而黯然下台。民進黨選戰高手如雲，對此選民習性焉有不知之理？政黨若要尋求連任，化解策略其實很明顯，那就是提名形象清新並與現政府關聯不深的候選人，使選民在聚焦候選人的個人特質時，忽略了政黨長期執政的議題。

或許因為高雄市民長期對民進黨無怨無悔的支持，讓民進黨的大頭症上了身，以為就算提個西瓜也可以穩定當選。於是政壇老面孔，又曾經代理過高雄市長的陳其邁脫穎而出代表綠營出征。在「看久會臭噗」的選區提名政壇老將，等於技擊競賽中擺出開放的架式邀請對手攻擊，畢竟公眾人物當久了過去的一言一行都可能被拿出來檢驗；尤其陳還是個政二代，父親並曾涉及貪污罪刑，對手若要出招完全不愁沒有題材。" data-reactid="27" type="text">或許因為高雄市民長期對民進黨無怨無悔的支持，讓民進黨的大頭症上了身，以為就算提個西瓜也可以穩定當選。於是政壇老面孔，又曾經代理過高雄市長的陳其邁脫穎而出代表綠營出征。在「看久會臭噗」的選區提名政壇老將，等於技擊競賽中擺出開放的架式邀請對手攻擊，畢竟公眾人物當久了過去的一言一行都可能被拿出來檢驗；尤其陳還是個政二代，父親並曾涉及貪污罪刑，對手若要出招完全不愁沒有題材。

這次高雄的選情與四年前的台北對決，還頗有幾分神似。當年連勝文藉著父輩餘蔭獲得提名，才德經驗皆不足以服人，厭看國民黨大老心態的台北市民，於是轉向政治素人柯文哲；陳其邁當然與連勝文不同，他有豐富的問政資歷與地方經營，但其父輩的醜聞卻遠勝於連勝文揹負的家族毀譽。挑戰者韓國瑜雖然不是政治素人，但畢竟脫離政壇長達12年，在沒有國民黨沉重包袱下，的確是厭看民進黨的民眾，一個不錯的宣洩出口。" data-reactid="28" type="text">這次高雄的選情與四年前的台北對決，還頗有幾分神似。當年連勝文藉著父輩餘蔭獲得提名，才德經驗皆不足以服人，厭看國民黨大老心態的台北市民，於是轉向政治素人柯文哲；陳其邁當然與連勝文不同，他有豐富的問政資歷與地方經營，但其父輩的醜聞卻遠勝於連勝文揹負的家族毀譽。挑戰者韓國瑜雖然不是政治素人，但畢竟脫離政壇長達12年，在沒有國民黨沉重包袱下，的確是厭看民進黨的民眾，一個不錯的宣洩出口。

民進黨內部自我反省，認為韓國瑜聲勢的高漲，乃因綠營輕敵，選戰之初以為只要穩住基本盤便可穩操勝券，故而策略上採低調拜訪為主，讓韓有營造聲勢的空間。這個說法根本就倒果為因，政壇老面孔想打熱選戰，除了往對手塗抹泥巴其實並沒有太多選擇。如今碰到一個沒有在地經驗，初來乍到的對手，泥巴顯得難以沾身。陳的陣營並非沒努力挖掘韓的瘡疤，如指韓與黑道往來密切、暴力攻擊陳水扁、北農財務處理不當、消滅母語等，但如同當年國民黨質疑柯的帳目不清，攻擊宛如一拳打進棉花堆，揚起棉絮卻無法傷到筋骨。" data-reactid="29" type="text">民進黨內部自我反省，認為韓國瑜聲勢的高漲，乃因綠營輕敵，選戰之初以為只要穩住基本盤便可穩操勝券，故而策略上採低調拜訪為主，讓韓有營造聲勢的空間。這個說法根本就倒果為因，政壇老面孔想打熱選戰，除了往對手塗抹泥巴其實並沒有太多選擇。如今碰到一個沒有在地經驗，初來乍到的對手，泥巴顯得難以沾身。陳的陣營並非沒努力挖掘韓的瘡疤，如指韓與黑道往來密切、暴力攻擊陳水扁、北農財務處理不當、消滅母語等，但如同當年國民黨質疑柯的帳目不清，攻擊宛如一拳打進棉花堆，揚起棉絮卻無法傷到筋骨。

至於韓陣營，面對問題一籮筐的權貴第二代，根本啥麼都不必做，網路上早有人挖陳家老底四處供人點閱。有人上媒體讚許韓風度好，因為他迄今未曾惡口攻擊對手，事實是：網路批判早已滿溢，自己又何必贅言？" data-reactid="30" type="text">至於韓陣營，面對問題一籮筐的權貴第二代，根本啥麼都不必做，網路上早有人挖陳家老底四處供人點閱。有人上媒體讚許韓風度好，因為他迄今未曾惡口攻擊對手，事實是：網路批判早已滿溢，自己又何必贅言？

目睹韓的網路聲勢扶搖直上，民進黨也針對網路言論開始展開反制。但或許是慌了手腳或是對網路生態的無知，陳陣營的出手卻只有更助長韓的聲勢。10月15日陳大陣仗的動員律師團召開記者會，一口氣提告20名網民，指控他們侵害陳其邁聲譽，並涉及影片抄襲侵害著作權。綠營學者陳芳明甚至在25日重批韓的支持者侵害著作權，「是我看過最無恥的候選人！」重砲轟擊之餘，綠營人士可曾記得，當初馬政府有意採取措施加強網路著作權的保護時，是那些人動員半天網頁全黑迫使政府收回成命？再者，若要將這些行為與韓陣營連結，指控者是否也應該瞭解所謂「獨立助選」講的是甚麼內容？這些無效的指控，不只幫助韓流網民更為集結，恐怕也會強化選民對民進黨蠻橫霸道的印象。" data-reactid="31" type="text">目睹韓的網路聲勢扶搖直上，民進黨也針對網路言論開始展開反制。但或許是慌了手腳或是對網路生態的無知，陳陣營的出手卻只有更助長韓的聲勢。10月15日陳大陣仗的動員律師團召開記者會，一口氣提告20名網民，指控他們侵害陳其邁聲譽，並涉及影片抄襲侵害著作權。綠營學者陳芳明甚至在25日重批韓的支持者侵害著作權，「是我看過最無恥的候選人！」重砲轟擊之餘，綠營人士可曾記得，當初馬政府有意採取措施加強網路著作權的保護時，是那些人動員半天網頁全黑迫使政府收回成命？再者，若要將這些行為與韓陣營連結，指控者是否也應該瞭解所謂「獨立助選」講的是甚麼內容？這些無效的指控，不只幫助韓流網民更為集結，恐怕也會強化選民對民進黨蠻橫霸道的印象。

目前民調還有約20%的受訪者沒有表態，透過電腦推估，民調公司認為最終開票結果，陳韓兩人的差距可能落在萬票之內。但長期觀察台灣選舉的人都懂得，成功的造勢活動，對未表態選民最具牽引效果，因為他們沒有既定立場只想站在贏的一邊。未來韓在岡山、旗山的造勢活動，如果能延續鳳山場的氣勢，民進黨恐怕頭皮就要開始發麻了。" data-reactid="32" type="text">目前民調還有約20%的受訪者沒有表態，透過電腦推估，民調公司認為最終開票結果，陳韓兩人的差距可能落在萬票之內。但長期觀察台灣選舉的人都懂得，成功的造勢活動，對未表態選民最具牽引效果，因為他們沒有既定立場只想站在贏的一邊。未來韓在岡山、旗山的造勢活動，如果能延續鳳山場的氣勢，民進黨恐怕頭皮就要開始發麻了。